如何选择安全可靠的外汇平台？

如何选择安全可靠的外汇平台？

第一，如何选择监管机构？

【一】美国NFA首选，我可以负责任地说：NFA是众多监管机构当中最规范的。

问题：关于先进先出原则以及50：1的低杠杆问题。

先进先出原则的确对交易者的交易习惯形成重大影响，但是有些聪明的平台通过开设账户子帐户的方式巧妙的规避了这种影响，例如oanda。50倍杠杆的上限，在我看来对我们的交易影响几乎为零，只对那些超重仓以及全仓的投机者有影响，你觉得你是吗？别太高估自己，这个限定不是为了限制我们的。

【二】英国FSA，究其监管规范程度，其实跟NFA差很远，甚至都有些不负责任！但英国在世界金融届的地位使得FSA排在老二的地位。

问题：FSA的投资者保护计划是否适用于我们？

答案是否定的，该计划不对外汇保证金交易做出担保。另外如果你要投诉FSA监管的平台，那更困难！首先你必须到英国去起诉该平台，然后FSA才会介入，跟NFA差远啦！

【三】瑞士FINMA。可以这样说：FINMA是监管最为严厉的监管机构，但并不一定比NFA规范。

问题：为啥最严厉呢？

因为想从事外汇零售的公司，必须要成为银行，而瑞士对银行的监管是非常严格的，这个我从小就知道。。。

【四】其他监管机构，我觉得不值得我们考虑，那个塞浦路斯的CySEC争议比较多，将来值得充分信任！

总结一下：

在NFA受到监管的外汇平台只有13家，包括，万达oanda，嘉盛，福汇fxcm，GFT，FXDD，百利，MBT，银特贝尔，FXSOL，爱福瑞，AMIFX，福瑞斯，TS（以上排名按最新客户净资产排名）。

FSA，监管的平台太多啦，我了解的不全。其中CCC享有一定盛名。

FINMA，就三家，DUKASCOPY，一流的ECN平台，行业翘首！但是由于其特殊的代理形式，早年门槛太高以及开户出入金非常麻烦而未在中国得到普及；

MIG BANK，不了解；ACM第一印象不错，但点差略大，所以也不太合国人口味~

顺便攻击一下国内的一些外汇网站，太不负责任！！！很多平台都是垃圾平台甚至是黑平台！就拿NORD来说吧，在监管上都存在争议，公司据说在一个超市里，还有出入金的快捷，更说明问题！其做法很可能是早年那种“绿色通道”！

第二，怎样辨别平台性能性质？

这里我很难说清楚，我自认为用过5个平台，也算不少了吧！但对于行业来说，能算多吗？

经验告诉我，任何平台都可能出现问题，这里我认为我们应该向平台妥协！你越是在乎这些，你就越难以做好交易！亏损从来都不是因为平台的问题而导致的，而是你偏偏牵强进去！现在主流的平台都会对自身的技术问题而造成客户的损失进行赔偿，只要你提供确凿证据！而不是你一厢情愿的去认为平台如何如何！

关于MM与ECN，我得看法是ECN是趋势，但MM并非那么不可信，与客户对盘并不是很多客户所想像的那样危险与狡诈，利用内外部对冲等一系列统筹方法，可以稳定控制其风险敞口，oanda客户净资金排名第一，它就是MM，你能说它不可信吗？

其实关于这一大点里，最主要的应该考虑平台的人性化与否，也就是说是否适合你的口味，例如有的人喜欢MT4不喜欢基于java的平台，有的喜欢固定点差有的喜欢浮动，等等。

先说一下浮动与固定点差，正常银行间交易，其点差都是浮动的，所以人们对浮动比较反感是一种不理性的认识。

我个人比较讨厌MT4， 看看我的理由啊

A：受早年外汇市场混乱影响，只要是黑平台，肯定是MT4的！

B：重复报价，MM的MT4止损太大（现在好像有所改观）。

图表功能太少，不够人性化，用过FXCM的朋友应该能体会到啥叫人性化（广告）

另外，客观的说，对崇尚自动交易的朋友来说，MT4真的是没二话可说。（俺对EA的态度是：相信但不接受 ）

在此，大胆预言，MT5的市场接受率不会很高，已经时过境迁啦！当年的环境下，给MT4创造了机遇，但随着行业的规范性增强，众多小公司都会成为浮云！而大公司势必会提倡使用自己的平台。

第三，中文服务选择的条件？

很多人忽视中文客服的重要性！我就有深刻教训！所以建议投资者一定要将这个列为重要的条件之一。)例如：电话交易，24小时中文在线客服等等！不要当问题出现时才后悔！