休怪中方力驳 IMF施压人民币不靠谱

鲁迅先生的“不予理睬”是中国的境界。一直说人民币被低估，中国虽然沉默不语，但人民币却一直保持渐进的升值步伐。但国际货币基金组织(IMF)说人民币被“大幅”低估23%，这终于因其实在不靠谱，激怒了中国。中国驻IMF代理发布一份长达6页的声明，反驳IMF关于人民币汇率的谬论。

21日，IMF发布了中国经济的年度评估报告，称人民币最多被低估23%，以此施压人民币升值。而事实是6年来人民币升值22%，但今年来就已经升值2.5%，对美元还在屡创新高。

IMF就此给出了看似充分的理由，即治理通胀等经济运行中出现的问题。报告还画蛇添足地说了一句，人民币升值对于欧美并无大利。

可以不像官方义正词严的力驳，单从普通人角度来看，IMF的这份报告关于人民币的观点似有几分站不住脚。

首先，报告显示，IMF一个磋商小组估计，人民币按不同计算方法被低估的程度在3%到23%之间。货币币值的衡量机制不统一是众所周知的，但IMF的估值方法未免有业余之嫌，各方法最终得出的结果差距竟如此之大。作为一个专业报告，尤其是要以低估数据要求人民币升值的情况下，仅凭一个不严谨的低估数据就称人民币须升值，不觉得草率了吗？

再看IMF为中国考虑的人民币升值的好处，即人民币升值可缓解通胀。IMF称，中国政府应该采用人民币升值来缓解通胀和房地产泡沫等风险，因为人民币升值可以帮助降低油价、食品价格和其他进口产品的价格。

对此说法，复旦大学经济学院副院长孙立坚的说法能给予强劲回击。孙立坚举例称，2007年美国就敦促越南盾升值来抗衡石油价格，但最后越南盾的升值速度赶不上原油的涨价速度，不但没占到便宜，反倒让自己陷入了金融危机。

IMF报告指出，人民币低估导致中国国内通货膨胀。IMF称，为防止人民币升值损害出口，中国央行印制大量人民币来购买美元，这让人民币兑美元的升值速度无法达到在市场力量作用下本该具有的水平(即人民币被低估)，但印制这些人民币产生通货膨胀。

事实呢？中国属于输入型通胀，IMF提出的升值缓通胀的方法根本无济于事。只要欧美债务危机存在，热钱就会涌入中国，导致货币量继续膨胀、消费价格继续上涨。“IMF更应该关注欧美的低息政策，敦促美国尽快退出宽松货币政策。”孙立坚说。

或许是自己觉得心虚，IMF还在报告中提醒称，人民币大幅升值不会让美国和欧洲成为大赢家，至少一开始不会。IMF经过计算得出，人民币升值20%将使美国的经济增长率提高0.05到0.07个百分点，对欧元区经济增长率的提高不到0.12个百分点。不过，IMF这份报告并没有解释这是为什么，这不免又让人心生疑问了。