特朗普税改是利大于弊还是弊大于利？-第2页-金投外汇网-金投网

特朗普税改是利大于弊还是弊大于利？-第2页

2017-12-4 9:38:18 来源：新浪编辑：小仙女阅读：0

摘要：美国国会参议院最终投票51：49通过了特朗普税改法案。根据此次通过的税改法案，美国企业税税率将大幅下降，从35%降低到20%。那么，特朗普税改是利大于弊还是弊大于利？

美国这次减税带来的结果其实也很难预估，一方面，降税率当然会减少当期国内存量的税额，加重预算压力；但另一方面，有多少全球企业会搬迁到美国，又有多少全球富人会选择移民美国，由此又会带来多少就业和经济增长，形成多少增量税收，这很难去预估，因为不知道其他国家的政府会采取什么样的政策措施来应对这种冲击，也不知道多少企业和富豪会对这一减税政策做出反应。

但不管怎样，美国率先降税，博弈的成本较低，收益较高。这就像商业竞争，谁先降价，谁就会取得先机。

在经济全球化的今天，美国这一次率先启动降税，在其他经济体还没有相应的应对措施的时候，一些跨国企业和富豪会选择去美国纳税，形成美国税收的增量，也与此同时促进美国的经济增长。但假若全球其它主要经济体都同步跟上，或者启用反全球化的措施，那么在增量受阻的条件下，可能会对美国形成财政赤字压力，另一种可能就是，全球主要经济体联动降税带动了全球经济的增长，经济增长带来的税基扩大抵免了部分税率下降的影响。

所以从博弈的角度来看，这次降税行动是很值得一搏的举措。即便全球未来同步降税，没有对美国形成增量扩大，对美国造成的赤字压力也可以未来通过缩小政府开支来应对。当然对美国最大的损失是破坏了盟国之间游戏规则，“美国优先”的做法损害了他们盟国对它的信任。但特朗普就是依靠这一“美国优先”的理念被选为总统的，而且这一税收法案通过，美国的企业和老白姓是受益巨大，“实惠”的结果将会使他们更加的感激和支持特朗普政府。

关注手机金投网（https://m.cngold.org），外汇财经动态随时看。

（原文标题：潘向东：美国税改法案体现美国优先我国如何应对？摘自：新浪网作者：潘向东）

首页上一页 1 2

标签： 财政赤字

法律声明

金投网发布此文目的在于促进信息交流，不存在盈利性目的，此文观点与本站立场无关，不承担任何责任。部分内容文章及图片来自互联网或自媒体，版权归属于原作者，不保证该信息（包括但不限于文字、图片、图表及数据）的准确性、真实性、完整性、有效性、及时性、原创性等，如无意侵犯媒体或个人知识产权，请来电或致函告之，本站将在第一时间处理。未经证实的信息仅供参考，不做任何投资和交易根据，据此操作风险自担。