美国大选2016：特朗普有逆转美元的能力吗？-第3页

至于大打贸易战就不必多说了。美国历史上似乎没有通过大打贸易战成功刺激经济增长的经验。其实逻辑上很容易想清楚这一点，如果提高关税就能刺激国内经济增长，这么简单粗暴一点技术含量都没有的政策早就成为美国的基本国策了。之所以贸易保护主义没有成为各届政府的主要施政纲领，也是因为其在实践中得不偿失。学过本科经济学的朋友应该都不难理解这一点。

但正是由于特朗普做出的诸多政策承诺在实践操作中都非常不靠谱儿，所以一旦特朗普当选总统，这些政策承诺被落实的可能性都非常低。因为当选之后，作为总统的特朗普必然进行角色转换，从一个政策的批评者变成政策执行的总负责人。面对政策推进过程中的实际困难，这个经商数十年，深谙世态炎凉的地产大亨不太可能一味蛮干。这也是笔者一直反复强调的，理想的美好必然让位于现实的残酷。

美国政治与社会的分裂才是强势美元的潜在威胁

如果非要将特朗普和美元下跌绑在一起，那么板子也不应该打在特朗普的政策主张上，可能特朗普与美国传统政治势力和大财团的紧张关系才是更重要的原因。

道理明摆着，即使是在共和党内部，特朗普获得的支持也不多，这从以布什家族为代表的传统政治势力纷纷和特朗普划清界限就可以看出来。特朗普在美国精英阶层眼中几乎成了过街老鼠，而这也恰恰是特朗普获得广大中下层民众支持的原因。

一旦特朗普当选，美国政治有可能从特朗普与希拉里的“互撕”演变为总统和美国国会旷日持久的“互殴”。而特朗普很可能将自己在国会遇到的挑战解释为精英阶层为保护既得利益对“特朗普式改革”的蓄意破坏。因为只有这样，这个被中下层民众推选出来的总统才可能获得与美国强大的精英群体抗衡的政治资本，这样也可以为特朗普那些异想天开但根本难以落实的政策主张找到最好的借口。一旦出现这种局面，一方面美国政府运作可能陷入巨大的困难，另一方面在特朗普与希拉里的竞选过程中已经出现的美国精英阶层和中下层民众的裂痕可能进一步恶化和显性化。