希腊VS雷曼 不同的演员相同的剧情

希腊会不会成为另一个雷曼？各国官方坚决说NO，但在残酷的事实面前，再有力的说辞都无法答疑解惑。希腊和雷曼，虽是不同的演员，但很可能上演有相同的剧情。

主要银行不再相互拆借资金，流动性恐慌到来。决策者考虑为市场注入美元流动性，意欲借此打消人们对于银行体系正在崩溃的担忧。

2008年9月15日，2011年9月15日；欧洲，雷曼；不同的演员，相同的剧情。

现如今，形势无限接近另一个雷曼兄弟(Lehman Brothers)，这种想法充斥人们的头脑，15日的新闻大字标题也无法让人们转移视线。虽然欧洲央行(ECB)及其全球兄弟向欧洲银行业注入流动性的举措推动股市反弹，但与雷曼惨剧的相似之处无可置辩。

美国财政部长盖特纳(Tim Geithner)信誓旦旦地表示这并非另一个雷曼时刻，此言主导了当天市场情绪，但好势头能持续多长时间？

BPU投资管理公司高级副总裁Nadav Baum表示，“盖特纳说这不是雷曼，不是2008年，但他们描述欧洲形势时使用的措辞和雷曼别无二致。”

事实上，本周早些时候，知名银行业分析师博维(Dick Bove)和其他人是就呼吁欧洲出台自己的不良资产救助计划(Troubled Asset Relief Program，TARP)。三年前，正是TARP帮助美国银行业走出困境。而盖特纳本人料将提出相似方案，呼吁再度推出定期资产支出贷款便利(Term Asset-Backed Loan Facility，TALF)，为金融市场解冻。

TARP，TALF——对于还没有听腻的耳朵来说，这不就是2008年的翻版吗？

一些人认为“这一次不再有雷曼”，因为他们相信二者之间千差万别：雷曼猝死之后，政府出台了各种“字母形花片汤”计划，摩根大通(JPMorgan)也在华尔街廉价市场上收购了贝尔斯登(Bear Stearns)。

此外，人们认为，2008年确实存在流动性问题，但现在，更多的只不过是信心问题。银行业分析师惠特尼(Meredith Whitney)表示，眼下银行体系流动性非常充裕，真正的问题是货币多样化。

但是，如果说流动性真的很充裕，而且如一些人所说的那样没有理由担心传染问题，那么希腊为何无法推进债务重组(它最终必须这么做)。真正的原因，还是未知数。

或许，只有当希腊真的违约时，我们才会意识到雷曼时刻真的到来了！