债务违约、评级遭降、政治僵局.。。这些字眼以往都与发展中国家紧密联系在一次，但现在，美国也时刻不离其左右。

美国违约死期步步逼近，但债限谈判依然无解，这让人想起通常存在于拉美国家的政治分裂，难道美国的两党制民主也不过如此？

美国当局对房地产市场和银行业监管不力引发全球金融危机，已经让山姆大叔的海外形象受损，而国会不停就联邦政府债务限额问题大打嘴仗，曾经连想都不敢想的美国债务违约问题被摆上台面，这让美利坚光环再度遭受重击。

对于毕生都只关注发展中世界的政治经济学家而言，华盛顿债限谈判僵局迟迟无解，让他们更多地想到了通常存在于新兴国家的政治分裂。

华盛顿政治团体美洲对话(Inter-American Dialogue)主席彼得·哈基姆(Peter Hakim)表示，“我们曾多次参加拉美会议，经常在会上向拉美政治家抱怨当地存在的种种问题，现在，这些问题听起来好像就是在说美国。”

哈基姆指出，“民主共和两党无法达成协议，这的确让我们吃惊。美国是一个民主国家，竟然无法实现妥协，这有些突然。我们已经严重分化。”

这类分化在发展中国家较为常见。美国过去就常常批评巴西等国机构紊乱，党派林立，难以制定立法。作为另一个极端，美国也对墨西哥提出批评，称后者长期以来的一党制不利于政治多元化。

然而，8月2日这个违约“死期”渐进，美国两党制体系现如今面临的僵局更加凸显出美国民众2010年11月投票产生的国会分治面临的艰难挑战。

美国不但是全球最大的经济体，还拥有全球流动性最强安全性均最高的债务市场，基于此，与新兴市场危机相比，美国金融市场崩溃的后果肯定更加严重。

英国商务大臣凯布尔(Vince Cable)24日接受采访时表示，美国国会右翼激进人士绑架了防止美国债务危机所需的债务协议，与欧元区债务危机相比，美国违约对全球金融体系的威胁更大。

阿根廷总统费尔南德斯(Cristina Fernandez)则在上周表示：“美国梦何时成了一场噩梦？”十年前，阿根廷政府对大约1,000亿美元债务违约。

评级机构穆迪(Moody's)上周建议美国废除债务上限，防止困扰金融市场的不确定因素重现。其还建议美国效仿智利，约束债务限额，但不在技术上对其进行限制。在实施旨在削减债务负担和控制预算赤字的改革之后，快速增长的拉美经济体走上了更加可持续的增长路径。

国会共和党坚决要求美国政府大幅减支，这让评级机构成为美国推出新政策的主要推动力。因为给予房地产相关证券顶级评级，助长了2007年和2008年金融危机的爆发，评级机构一直饱受诟病。

在俄罗斯、亚洲以及拉美过去几十年爆发的债务危机当中，评级机构一直扮演核心角色。回到当时，评级机构也因为过于迟缓地调降有问题信用记录国家的评级而遭到批评。

如果美国评级遭降，利率势必上涨，美国经济就可能再度陷入衰退。部分华尔街经济学家警告称，违约威胁进一步给消费者信心造成负面影响，这已经阻碍了经济复苏。

投资者一直认为美国不可能彻底违约，但现在，他们越来越担心，而且对华盛顿政客允许违约蔓延到这种程度感到震惊。

太平洋投资管理公司(PIMCO)首席投资官埃利安(Mohamed El-Erian)表示，华盛顿政治不作为的程度让人瞠目，尤其是在美国需要团结和共识来解决高失业以及其他一些挑战的当下。