经过加班加点的商讨，共和党和民主党参众两院领导人美国当地时间31日晚已经通过一份提高美国债务上限和削减联邦赤字的协议。美国总统奥巴马刚刚做出了如上表示。

债限谈判中，奥巴马的退让最终可能会阻止美国违约的发生，但其不断向共和党低头已经让民主党有所不安。

这似乎预示着美国债务谈判僵局结束，但同时也使另外一件事昭然：在国会共和党的压力之下，奥巴马预算政策已经向右转；在朝着下次大选迈进的时候，这将加深民主党的裂痕。

两党在联邦对政府的规模和作用争辩中进入选举，共和党却改变了全国辩论的基调。奥巴马为赢得大多数独立选民，已经采用共和党的语言和部分政策，同时暗示在某些问题上愿意同自由派决裂。

国会部分进步成员和自由派团体说，由于不争取刺激性开支，奥巴马可能在选举的时候创造就业太少，连任受到威胁。除了离开独立人士，奥巴马已经在阿富汗战争升级、没有关闭关塔纳摩监狱、无力结束布什时代的减税和未能立法建立政府医疗保险系统等一系列问题上让民主党选民失望。

美国未来运动（Campaign for America’s Future）主任博罗萨基（Robert L. Borosage）说，“自由派活动分子将支持奥巴马，因为他们对右翼感到恐慌。”

但是他说，“我相信民主党的选票基础--年轻人、单身妇女、非洲裔美国人和拉美裔--都会对经济非常失望、非常痛苦，除非总统开始支持就业项目并对国会共和党迎战，劳工出来投票率和活动分子动员投票的力量都将减弱。”

奥巴马和共和党无力达成减少开支和增加收入、十年减少赤字4万亿美元的协议，双方星期日谈判达成一致，十年减少赤字1万亿美元。

奥巴马由于没有达成大规模减少赤字，已经将减少医疗保险、医疗照顾和社会安全福利的开支拿到桌面上，而不是从富人和大公司增加收入。他建议减少医疗保险的幅度甚至超过最保守的国会共和党方案。

为了赢得提高国债上限的支持，奥巴马减少赤字的幅度超过共和党，但对社会福利项目变动比较小，因为他原来打算增加收入。尽管美国失业率仍然处于几十年来的最高水平，奥巴马却没有争取投资数十亿美元的公共工程等创造就业项目。相反，他却要延长对所有人都适用的减少工资税延期，因为共和党人支持减税。

甚至在去年11月选举之前，奥巴马就说，在金融接近崩溃时期，为挽救经济和走上复苏之路政府采取了一系列刺激措施。经过两年的刺激措施之后，他将转向减少赤字。共和党在中期选举获胜之后，那种转向成为大幅倾斜。但是，国会共和党仍然说奥巴马要提高债务上限是要保持开支的“空白支票”。

国会预算办公室前主任莱邵尔（Robert D. Reischauer）说，“共和党已经获胜，但他们不知道如何接受胜利。”

在今年1月的预算建议中，奥巴马拒绝接受两党财政委员会多数人提出的计划：十年减少赤字4万亿美元，包括削减军事和国内项目、减少医疗保险和医疗照顾，改革税法。

当时，政府官员说如果接受那种方式，奥巴马就处于太右的位置。但是，这个月来，奥巴马在同众议院议长博纳的谈判中，愿意接受的计划要远远超出两党财政委员会所建议的立场。它还包括2015年之后将医疗保险合格年龄从65岁提高到67岁，也将减少社会安全福利。